21世纪经济报道记者黄子潇深圳报道
与 “纽伦港”的传统格局不同，近日发布的全球创新金融指数（GIFI）提供了新的观察角度。
该指数排名显示，纽约、旧金山、伦敦、北京、东京占据前五；中国共计12城市跻身全球五十强，其中香港、深圳两个大湾区城市位居国内前五。
区别于“金融创新”，“创新金融”另指“金融如何服务创新”。GIFI将“创新金融”（Innovation Finance）定义为，金融把更多金融资本、工具和机制精准而高效地配置到科技创新的重要主体与关键环节，提升总体创新效率和产业竞争力。
GIFI由中国创新金融研究院、Finovature与成都创新金融研究院联合编制。
中国创新金融研究院理事长傅诚刚介绍称，GIFI采用了“创新—金融—发展”三维评估体系，包含77项内地评价指标和43项国际评价指标。
“我们另外测算过，若香港和深圳加总，创新金融可进入全球前三。”傅诚刚进一步向21世纪经济报道记者表示。
中国共12城跻身全球五十强首期GIFI以2023-2025年数据为基础，覆盖全球54个样本城市。
与“纽伦港”的传统格局不同，GIFI排名显示，纽约、旧金山、伦敦、北京、东京占据前五；排名前十五的城市中，七个来自亚洲，四个来自北美洲，四个来自欧洲。
从洲际视角看，北美在创新（66.6分）、金融（68.6分）、发展（77分）三大维度上全面领先；欧洲凭借其深厚的金融（68.6分）及发展（76.5分）底蕴紧随其后；而亚洲则在创新维度（65.0分）上展现出逼近北美的强劲活力，成为全球创新增长的新关键引擎。
其中，中国城市表现尤为突出，北京（第4）、香港（第8）、上海（第9）、深圳（第12） 四座城市成功进入全球十五强，彰显了中国在全球创新金融版图中的领先地位。
其余进入前十五强的全球城市包括东京（第5）、首尔（第6）、巴黎（第7）、新加坡（第10）、芝加哥（第11）、多伦多（第13）、苏黎世（第14）、慕尼黑（第15）。
值得关注的是，在全球创新金融领先城市前50中，中国共计12座城市进入，占比接近四分之一。表明中国已形成多层次、梯队化的创新金融生态体系，并在部分领域具备全球领先优势。
报告揭示了一个中国显著区别于国际的特征，国内城市的“创新-金融-发展”三大维度之间呈现极强的正相关关系，相关系数均在0.8乃至0.9以上，尤以金融-创新之间的相关性最高。这表明国内城市在创新、金融、发展三者之间紧密相连、相互促进，相比全球形成了更为协同的发展模式。
大湾区“三核”排名靠前值得注意的是，大湾区三座核心城市香港、深圳、广州，本次分别位居国内创新金融的第二、第四、第六位。
依照国际城市指数体系的打分显示，香港在创新（64.44分）、金融（75.31分）、发展（75.42分）三项均位居国内城市的第五、第二、第二位，综合第二位。深圳的创新（71.86分）、金融（69.04分）、发展（69.78分）分列国内第二、第四、第五位，综合第四位；广州的创新（64.16分）、金融（64.16分）、发展（69.98分）分列国内第五、第七、第四位，综合第六位。
据悉，在评估框架的细分指标上，创新维度涵盖五大核心因素（创新投入、创新制度、创新主体、专利产出、创新效益）的综合评价体系。具体指标包括世界研发2500强企业研发投入、国际知识产权指数、独角兽企业数量、PCT国际专利申请数量以及技术合同成交额等。
金融维度包括四个核心因素，分别是金融机构实力、金融人才储备、金融服务水平和金融市场规模。具体指标包括全球最大1000家银行数量、特许金融分析师（CFA）会员数、保险深度、金融业增加值等。
发展维度包括六大核心因素，分别是基础设施、法律制度、教育人文、经济开放、经济发展与生态环境。具体指标包括移动网络下载网速、律师事务所数量、博物馆数量、通航目的地国家数量、人均GDP、空气质量指数（AQI）等。
“深圳在创新维度上表现抢眼，我们认为深圳的创新吸引到了香港、深圳自身乃至全国各城市竞相提供的金融服务。另外我们测算过，若香港和深圳加总，创新金融可进入全球前三水平。”傅诚刚进一步向21世纪经济报道记者表示，香港在金融与发展维度表现强劲，深圳则在创新维度领先，若两大城市深度融合，将突破深圳当前“单点突出”的格局。
此外，内地城市指数单独采用了另外的评估体系，旨在适应统计口径与数据可获性上的客观差异。前十名分别为北京、上海、深圳、广州、杭州、重庆、成都、苏州、南京、武汉。此外，还有多家大湾区内地城市跻身内地城市榜前50，包括东莞（第十九位），珠海（第二十四位），佛山（第二十五位），惠州（第四十三位）等。
傅诚刚表示，全球创新金融指数（GIFI）并不是单纯计算研究一个排名，更希望提供一个科学的发展坐标和行动线路图，第二期或将纳入更多样本城市。
网配查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
